Affichage des articles dont le libellé est Life Learning Magazine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Life Learning Magazine. Afficher tous les articles

jeudi 21 mars 2013

A Life of Learning & Passion, an exclusive interview with grown unschooler André Stern

A Life of Learning And Passion
An interview with grown unschooler and professional musician André Stern
By Edith Chabot-Laflamme, J'OSE la vie !
Original version, in French, is here.
Translation: Edith Chabot-Laflamme
Revision: Catherine Forest and Jean-François Roldan
First published in Life Learning Magazine, Sept-Oct.2012 issue 
Thanks to Wendy Priestnitz

André Stern, his wife Pauline, and their son Antonin by Isabelle Latournerie © 2012.
André Stern is a French musician who grew up without schooling. The interview was conducted by telephone in French in July 2012. The interviewer was in Quebec City, Canada and Stern was in Avignon, France. Stern has written about his unschooled life in two books, available in German, published by Editions Zabert Sandmann (Und ich war nie in der Schule, 2009 - 6thedition, and Mein Vater, mein Freund, 2011).
The first one has been translated into French under the title ...Et je ne suis jamais allé à l'école, published by Actes Sud, 2011. He and his family are featured in this unchoolig news report: www.youtube.com/watch?v=IUey77MKDV8&f.
For more information: http://www.andrestern.com/

On tour in Quebec, Canada: After several lectures in Europe, Andre Stern will also be visiting Quebec in May 2013; for more information, including states and locations, as well as reservations, please visit: http://andrestern.ca

***

Edith: André Stern, you've never been to school, you hold several jobs, you are married and the father of a little boy, how's it going for you today?

Andre: Very well! My childhood, my last forty-one years of childhood and their events are doing very well. I am happy. Of course, this includes the challenges, crises, obstacles, everything that is related to a normal life; I'm not someone who does not know reality of the world. But I am happy. I dare to say it: I'm a happy child.

André Stern as a child - courtesy Arno Stern Institut, Paris.

Edith: You are on tour in Avignon. Are you with your family?

Andre: Voila! We are in Avignon, the three of us together. We have been coming here since 1999. Now, with Antonin, we have a different organization, we follow a different rhythm. We manage to organize our family life. Our little family of three, the extended family of six, and the great theater family now have a new member called Antonin.


Edith: How old is Antonin?

Andre: Antonin is two and a half; he was born in December 2009.


Edith: Do your occupations always allow you to travel with your family?

Andre: Not always with family. There are sometimes many kilometers to cover. We travel a lot, mainly in Europe but also in India, in Africa. We always try to travel as a family, although this is not always possible. For example, recently I had to take four planes and four TGVs [high-speed trains] in four days, which is not something you want a two-year-old child to go through.

As for the trades that I practice, I add a nuance. I find it hard to differentiate trades and hobbies, jobs, livelihoods and dreams; life and learning; family and professional life. It's all very separate in some people but, to me, that is not the case at all. This concept is pretty vague. I practice these occupations that make me very happy; I did not have restrict myself to a single profession, a single direction. Many things are connected. Many occupations have emerged along the way. There are all those occupations that I've always wanted to perform, and some others I do not refer to as professions. Currently, here in Avignon, I am a guitarist, a composer and a performer. I am the co-director, with Giancarlo Ciarapica, of a theater company. We are in Avignon for the theater and music festival. Currently, my occupations are, in order: guitarist, luthier [stringed instrument maker], author, and journalist.

I am also director of the collective "Des hommes pour demain" ["Men for tomorrow"], initiated by Prof. Dr. Gerald Hüther, advanced neurobiology researcher.

Beyond that, I also work with computers, machines, and devices. And I am a close colleague of my father, along with my sister: it is a very wide work that can be described as a job. But right now, my main occupation is being a father: observing, taking note, sharing the childhood of my child.

André Stern as a child - courtesy Arno Stern Institut, Paris.

Edith: Your parents offered you the choice - it is indeed a choice – not to go to school. Your book describes a continuity of your parents' lives in the life of this couple welcoming a child, a cohesion with their respective life experiences. Did you feel it ? How have you experienced that?

Andre: I don't know if it was a choice for me; it was their choice. It is wonderful that parents make choices - this was what drove me to carry this testimony. For most parents, in France, there is no choice: everyone starts with the principle that children must attend school. (And here I must specify that I do not work against school; I work hand-in-hand with people who do school.) What is heartening, is that after reading my book a parent knows the spectrum of possibilities. As for me, I think it is wonderful to be the son of parents who have made choices, but maybe our son will want to go to school. Choice and freedom are different things. One must not give only a choice, one must also give freedom. For example, if we offer a vegetarian the choice between pork and beef, there is a choice, but there is no freedom; there is no freedom to choose what matches his convictions.

Parents make choices, this is where originates the odors, the colors of the home, which is more important than its geography. For my parents, not sending me to school was not an option but the only possible thing. They were both brilliant students - this is not about personal suffering; they had no score to settle with the school. They acted according to their convictions. Mon père, mon ami [My Dad, my friend] is the book (published in German) I wrote with my father where we describe this continuity. He is the son of his father; I am the son of mine. I am moved and delighted that my son was born in this family, in a great continuity, in the presence of my parents (that's how life has made it). I am very grateful to have met with a woman such as Pauline, who shares the same convictions. She doesn't adopt mine; it is not a mutual adaptation, but an encounter. Seeing Antonin evolving, seeing my son with my father is a continuity that is watermark in my life. I live this belatedly, at 41, this is how events have occured in my life.

André Stern as a child - courtesy Arno Stern Institut, Paris.


Edith: When we read your book, we feel this complicity between your parents, a common choice to provide the support, the environment, the tools, to find interesting people who are interested in your passions. What is their philosophy? Or is it rather a lifestyle?

Andre: There is no philosophy, no method. Lifestyle would be closer, but it's mostly and particularly an attitude.

My parents were moved, they saw us grow up, walk, talk, without educational intervention, without prompting, each one at his/her own pace. They still are moved now that they're living a second wave with Antonin and approach his childhood with a tenfold confidence. Their main attitude is observation. In the observation position, one is protected from making mistakes. We no longer have time to think. Driven by curiosity, I observe what will be the next natural step in the spontaneous disposition of the child, in his development, rather than seeking how I could induce the next step.

Anecdote: Antonin began to say: "2, 4, 6." Why? We don't know. When he was hearing a number, he was replying: "2, 4, 6." We are very curious to see what will be the next step. In the world of others, which is not always like ours although we are part of it, someone was a little shocked to see him, beaming, repeating ''2, 4, 6.'' He told us: "You can not let him make such a mistake; he mispronounces, he doesn't count properly. It is your responsibility to show him." He told Antonin: "We must say 1, 2, 3, 4, 5, 6...."

I rely on modern neurobiology: The child turns to his primary reference persons: his parents. The child expects from them an approval, a green light. It falls within the child. We have a huge responsibility: it is for us to give his spontaneous disposition the acquiescence that he expects; we validate and then all other influences have no hold on him.

So Antonin looked at him and replied: "2, 4, 6." Later, he began to say: "1, 3, 4, 6."

The child has such a desire, such a need for approval, for reference, that he is ready to give up his spontaneous disposition on behalf of whatever receives a good reception from his referees (parents). We can allow the child to develop in his own disposition, or impose our own way: What a huge responsibility!

We knew that, if we did not intervene, another step would come after 2, 4, 6. We want to ensure that his evolution is his personal evolution, and not the result of our intervention. That's what has always driven my parents.

Another part of the attitude involves enthusiasm. Neurobiology tells us of exciting things. I will summarize the history of neurobiology. It was initially thought that we, humans, have different types of brains: fast, slow, stupid, smart. This was convenient and we created categories like under-talented, gifted, etc. Permanently. Some wise guy even had the idea (it was thankfully not pursued!) to sterilize people with an IQ level below a certain figure, to prevent them from reproducing.

In fact, brain develops depending on the use one makes of it. A first discovery showed that the brain area that controls the movement of the thumbs is three times more developed among fifteen-years-oldss of today than of thirty years ago. Do you have an inkling about this? Of course, that's because of texting. Stunning discovery. As a result, scientists decided to treat the brain like a muscle, to make it really big. Since the area that deals with the thumbs has tripled in size, they invented a program to triple the volume of the brain.They tried to have kindergarten children learn five languages, but to their great disappointment, it didn't work.

The key discovery they then made is something we all have always known : The brain develops where it is used with enthusiasm!

Analysed now by scientists, the process is quite clear: enthusiasm acts as a fertilizer for the brain. Where we act with enthusiasm, the brain develops in a spectacular and automatic way. Neurobiology has taken years to prove what we all know by instinct and experience: Enthusiasm is the key. In a state of enthusiasm, nothing is longer inaccessible, learning happens "all by itself". Do you know that small children experience a surge of enthusiasm about every three minutes? In adults, such a surge of enthusiasm arrives only two to three times a year! Children are born as full of enthusiasm. We have no idea what happens when a child grows undisturbed in this primordial and primary state of enthusiasm. My luck - this is anything but a personal merit - is that I can bring new and decisive answers about it.

Now that we agree on the crucial aspect of this necessity, it is good to know that enthusiasm takes time. When, for example, I read an author or when I learned German for 6 hours in a row, nobody came after fifty minutes (the average length of a course in a classroom setting) to tell me that it was over. When we live our enthusiasm over time and with confidence, we deepen our knowledge and understanding, logically, every day. And I was able to experience that this has a spectacular side effect, which is competence.

When we are enthusiastic, our competence increases at high speed. And do you know that competence also has a side effect? It is called achievement, success!

We are ready to trample others, to sacrifice our life in the name of success. We have unlearned many things in the name of success, which is nothing but the side effect of competence, which is, in turn, the side effect of enthusiasm. That's it! What is sold as an end in itself is just a side effect of the side effect of enthusiasm.

André Stern as a child - courtesy Arno Stern Institut, Paris.

Edith: When you were very young, already, your dad gave you a guitar. In the book, you say that for your parents, music is vital, but that they don't play any instrument. You see in this gift a calling, an implicit request?

Andre: Not at all! This was part of what they offered me, like tools, trucks, cars, all sorts of things. The guitar was very important in flamenco, which my father liked. But it was not even a proposal, it was a gift. When you offer a truck to your child, it does not mean you want him to become a trucker.


Edith: So, you have not experienced this omnipresent consumer mentality that is in our culture, where the parent wants to see that what he spent money on is actually being used by his child?

Andre: When you live with your child, it is hard to go wrong on his enthusiasms; my parents noticed that my head was stuck on the floor when someone was playing the guitar on the floor below. If I offer planes to Antonin whenever I see one we like, it is because he loves airplanes, and motorcycles, and cars. And big trucks! That's it! I know he is passionate about those. But if I offer him a sewing kit, it's not what interests him now. By living with them, by observing, we put ourselves from the many mistakes we could make. In fact, we don't have to organize but to be carried away by each other's enthusiasm. And most importantly, every time we try to organize something (sorry for the noise, I'm on the street now, Avignon is loud, I will soon take a quieter street... voila ! you're still there, Edith? - Yes, yes, I am!), we risk imposing our ideas. We therefore avoid great disappointments. The best thing to do is to let go, to not have expectations. This is what protected my parents, not to have expectations.

Anecdote: Antonin loves trucks. I found him a 62 cm long truck, and gave it to him. He said: "ohhhhh!" And he played non-stop for three days with ... the package! We must have this open mind. (He laughs heartily!)

Another anecdote: When I was five or six years old - I wrote about it in the book (note: p. 44) – my dad takes me to the planetarium, and we shared this enthusiasm - him, about things in the sky, and me, about the way things work in the planetarium. Neurobiology calls this "shared attention" - we are together without necessary looking in the same direction.

André Stern, by Pauline Stern

Edith: You speak about photo - and about many other subjects which fascinated you - and make a distinction between learning, autonomous exploration, from specialists' opinion. How important was it to you, as a child, to explore by yourself, at your own pace?

Andre: Because of this I have done things with vehemence, at my own pace, in my own way. Sometimes I took complex detours, as a result, I have never forgotten what I learned. It was not always a straight line, but it was my path. That said, I did not invent the world of topics like string-instrument making or photography. But to have the incredible luck to be under the aegis of the best guitar maker in the world was beyond my craziest dreams! No dream is really inaccessible. After bumping into closed doors with lots of his colleagues, Werni said: "I can show you everything, but I cannot teach you anything." It was wonderful! I did not invent this trade, I did not learn just to pass an exam. What I learned has remained imprinted on me, I have not forgotten anything because it was my path. Such as when I met the number pi. It was complex, I wanted to calculate my truck's speed. I have believed in the pi figure only when I had the strip of paper wrapped around the wheel. It was easier to apply the formula instead of checking on my own. My process was less direct, slower, more complicated, but it was mine and so far it has served me well.

André Stern with Werner Schär - courtesy andrestern.com

Edith: In your book you write about visiting specialty stores, feeling uncomfortable, people looking at you like you were an alien. Some unschoolers say they are looked at that same way sometimes. However, you also say that something in you was on the right track and you seemed pretty sure of yourself when you were really just leaving the teenage years behind. Did your parents help you with that?

Andre: Actually, it wasn't just when I was a teenager. I didn't experience any teenage crisis. The crisis exists only in a certain frame; without the frame, it does not exist.

That look of which I speak, I saw it in the shops, yes, but not in normal life. In normal life, children are more open-minded than we think. For a child, who runs faster, jumps higher, is larger or smaller, are the differences they really are when we do not impose comparison. I've always been a happy member of this society. I lived a life-sized socialization: When one is not confined with people of the same age and lives with many different people, one learns to do things with one another, to combine experiences, competencies, rather than to compete. In the large social bath in which I was immersed, it was much more important to do things with each other rather than against each other. I've never felt different because I live in a world of difference. There was always someone to show me something, or someone to whom I could show some other thing. That eliminates the gap between generations. It does not occur to an elderly person to compare herself to a child; she would rather share enthusiasm. This is precisely what is rewarding. What has led me to my friends is neither our age nor where we live; it is our communities of interest!

If I felt on rails about guitar, it was due to my reference persons, my parents, who gave the green light to who I am, to my process. It is an important role to be the reference person, to have the intention to validate the spontaneous disposition of the child. With neurobiology, we are protected from the discomfort of feeling different; feeling different is desirable, there is no attempt to unify things, to make them alike.

André Stern, luthier - Tamins, Suisse - courtesy andrestern.com

Edith: Your structured learning time began when you were twelve or thirteen years old - guitar lessons, and later, English, algebra, copperware, weaving, dance activities. Was that your request?

Andre: That was always part of my life, with a stronger presence at that age. It was not a structure that I requested; it was neither an organization of my learning; it flowed naturally, stemmed from the rest. There is no freedom without structure. For example, a personal rule may be to play the guitar six hours a day; a family structure may be to wash your hands before eating, or to eat together; a social structure is to drive on the right side of the street. We need structure. And if the algebra class was on Wednesday at 2pm, it was useless to go there on Sunday at 10am. It is a structure that a child understands very well and which reassures him and, precisely, gives him a sense of freedom.


Edith: Your mom accompanied you to Egyptology lessons. For photography and copperware, she discreetly looked for a workshop, an open-minded professional who welcomed you without academic method. This discretion on the part of both of your parents seems to have been an important underlying element in this life without school.

Andre: Discretion is important, yes, like when you have an uncle who is passionate about ties and you conspire all together to surprise him: everyone brings him a tie. It’s the same thing for the beer bottle caps collector. We remain attentive, if we see something interesting, we offer it to him. Freed from expectations, which are deleterious, we can put ourselves in our child's position.


Edith: I come back to music for a moment. People often wonder how to nurture their child's musical talent. They wonder if unschooling provides enough discipline and rigor to prepare for a professional career in music. What do you think about this?

Andre: I never start from me but always from the child. If parents listen to music, or if they play music, the child is steeped in music, but that does not mean he will play music. I would never try to win the child to one of my preferences. If it starts with him, then it's not necessary to try to nurture the child's interest; it just happens, by enthusiasm.

As for discipline, this question makes me laugh. Learning takes place because of the interest we have for things; self-discipline arises from the pleasure one has from doing these things. We believe, wrongly, that discipline is a framework imposed from the outside, that it requires a system that forces the child to do something, to practice. However, the natural discipline comes from the child, from within. It grows out of pleasure and curiosity.

For example, when I practiced the guitar six hours in a row, I was the one who imposed my discipline, my pace, onto my family.

Another example: Antonin is listening to two minutes of Mozart's The Magic Flute. At one point, we see him reacting to the sound of the little bells. He enjoys it and after, he moves a little, he has less desire to be there; then, all of a sudden, he hears the sound of the bells again. So he knows that this sound he appreciates will come back and he is ready to sit still and to wait to hear it again.

It is at this very moment that he is learning self-discipline: "If I sit for two minutes longer, I will have the pleasure of hearing the bells once again," which leads him to want to stay four more minutes, then eight minutes, it's exponential. At his pace, at his own time, he chooses to listen for two more minutes. Now, he listens and watches The Magic Flute every day, Every day! This is an extreme discipline. At one-and-a-half years old, listening and watching The Magic Flute every day is a very high level of discipline – or just natural enthusiasm fully experienced.


Edith: I don't know how it is in France, but here in Quebec, in Canada, in America, (I want to stress that here, we don't know much about unschooling), people have lived within this framework which have been imposed on them, and often they don't come to break free from it and free their children from it.

Andre: One simply has to start from the child, everything becomes simple and enthusiasm becomes "contagious"!


Edith: Your grandfather seemed to be very present, as well as your uncles, some friends of your parents, and also their children. Was this circle a part of the environment your parents offered you? Did they already have their support?

Andre: Not necessarily, there were many doubts on behalf of certain members of the family. Ineradicable convictions are not necessarily shared. But from the moment each person sees that, carried by enthusiasm, there is no need to worry about our children, then, things change.

Arno Stern and André Stern in India - courtesy Arno Stern Institut, Paris.

Edith: Did you ever compare your life with those of other friends or young people of your age?

Andre: What I was seeing of school life was not very tempting. The children never had time to play, they had homework after school ... and as soon as they learned that I was not going to school, they all told me, ''How lucky you are!"


Edith: Did any of your friends test you?

Andre: It has never happened. I repeat it: children are far more open than we think. What matters to a child is to play. And they take note of differences. They did not quantify, nor qualify them.


Edith: Your book is also a call to freedom, and to confidence. You are addressing an adult audience, especially parents, perhaps also teenagers. Do you think parents are lacking confidence in their children?

Andre:This is what characterizes most parents. They believe that if they do not educate their children, they will become illiterate and asocial savages. Yet children are extremely competent. Children are born with the best, the most suitable, and most amazing of learning devices ever invented: play. From then on, there is only room for confidence. Ah! If only you knew how simple things are!

I am talking about extreme competence of the child, the learning capacity of the child, at five years old as well as at eighty-five years old, he has the same capacity of learning. The only thing that defines this enthusiasm is that it leads to competence and then to success. There is nothing more to worry about. I sometimes talk to people who have no qualifications, no diploma, and I tell them that qualifications are not needed but competence is, and that this is the result of enthusiasm. Enthusiasm is free, available to everyone.

I am a practical illustration of the weight of confidence. We must tell this story, so that parents see how much we have to trust children.


Edith: Did your parents or yourself feel any social pressure ?

Andre: Never! Absolutely not. When we feel confident, we naturally move away from people who have different convictions and/or different attitudes, we can choose our friends, like they choose us, by affinity.


Edith: Do you have your own philosophy of life? If so, what is it?

Andre: No. Neurobiology is not a philosophy. It is a support, an indispensable asset. It is not a philosophy, it is an attitude, it is the same as my parents. It is to be in common life, in curiosity, together. Observing. Curious for the next step, not desiring to introduce the next step.

André Stern, by Pauline Stern

These words, which summarize very well the attitude of Andre Stern, conclude the interview.
Andre, thank you very much for granting me this interview while you are in the middle of the Avignon Festival. Thank you for your generosity!

Edith Chabot-Laflamme
J'OSE la vie !

jeudi 6 septembre 2012

Interview exclusive avec André Stern, auteur de "...Et je ne suis jamais allé à l'école"


Interview avec André Stern, auteur du livre :  
« … ET JE NE SUIS JAMAIS ALLÉ À L'ÉCOLE » - HISTOIRE D'UNE ENFANCE HEUREUSE
par Édith Chabot-L. 

Pauline, Antonin et André Stern, par Isabelle Latournerie (2012)
Nos remerciements pour cette photo exclusive. 
Édith: André Stern, vous n'êtes jamais allé à l'école, vous exercez plusieurs métiers, vous êtes marié et papa d'un petit garçon, comment ça va pour vous aujourd'hui?

André: Très bien, mon enfance, mes 41 dernière années d'enfance et leur actualité se passent très bien. Je suis heureux. Bien sûr, ça comprend les difficultés, les crises, les obstacles, tout ce qui est lié à une vie normale; je ne suis pas un être qui ne connaît pas réalité du monde. Je suis heureux, j'ose le dire, je suis un enfant heureux.

André Stern, enfant, dans le Closlieu - courtoisie de l'institut Arno Stern - Paris

Édith: Vous êtes à Avignon, en tournée. Qu'y faites-vous? Êtes-vous en famille?

André: Voilà ! Nous sommes à Avignon, tous les trois, en famille. Nous venons ici depuis 1999. Maintenant, avec Antonin, nous avons une organisation différente, nous suivons un rythme différent. On arrive à organiser la vie de famille. Notre petite famille de 3, la plus grande famille de 6, et la très grande famille du théâtre ont un nouveau membre qui est Antonin.


Édith: Quel âge a Antonin?

André: Antonin a 2 ans et demi, il est né en décembre 2009.


Édith: Vos métiers - vous en pratiquez plusieurs – vous permettent-ils toujours de voyager en famille?

André: Pas toujours en famille, il y a parfois beaucoup de kilomètres à couvrir. Nous voyageons beaucoup, principalement en Europe, mais aussi en Inde, en Afrique. Nous essayons toujours de voyager en famille, bien que ce ne soit pas toujours possible. Par exemple, dernièrement, j'avais à prendre 4 avions et 4 TGV en 4 jours, ce qui n'est pas vivable pour un enfant de 2 ans.

Quant aux métiers que j'exerce, j'ajoute une nuance. J'ai du mal à différencier métiers et hobbies, job, gagne-pain et rêve, vie et apprentissage, famille et vie professionnelle, tout cela est très séparé chez certains, pour moi, pas du tout. Cette notion est très vague. J'exerce ces métiers qui me rendent très heureux, je ne me suis pas tenu à un seul métier, une seule direction, j'ai beaucoup de voies de jonction. Beaucoup de métiers sont apparus en cours de route, il y a tous ces métiers que j'ai toujours voulu exercer, et d'autres que je ne qualifie pas de métiers. Actuellement, je suis guitariste, compositeur et interprète à Avignon. Je co-dirige avec Giancarlo Ciarapica une compagnie de théâtre; nous sommes responsables d'un lieu à Avignon. Nous sommes ici pour le Festival de théâtre et de musique. Actuellement, mes métiers sont dans l'ordre: guitariste, luthier, auteur et journaliste.
  
Je suis aussi directeur du collectif « Des hommes pour demain », initié par le Pr. Dr. Gerald Hüther, chercheur en neurobiologie avancée.

À part cela, je travaille aussi à ce qui touche l'informatique, les machines, les appareils. Et je suis un collaborateur proche de mon père, tout comme ma sœur. Il s'agit d'un très large travail qu'on peut qualifier de métier quoiqu'actuellement, mon métier principal c'est d'être père: observer, noter, partager l'enfance de mon enfant.


André Stern - courtoisie de l'Institut Arno Stern - Paris


Édith: Vos parents vous ont offert ce choix – il s'agit bien d'un choix - de ne pas aller à l'école. Dans votre témoignage (livre), on sent une continuité de leur propre vie dans la vie de ce couple accueillant un enfant, une cohésion avec leurs expériences de vie respectives, avez-vous senti cela? Comment l'avez-vous vécu?

André: Alors, je ne sais pas si c'est un choix, c'est plutôt leur choix. C'est merveilleux que les parents fassent des choix, c'est ce qui me pousse à transporter ce témoignage. Pour la plupart des parents, en France, il n'y a pas de choix, tout le monde part du principe que les enfants doivent aller à l'école. – Et là, je précise que je ne travaille pas contre l'école; je travaille main dans la main avec les gens qui font l'école. – Ce qui est réjouissant, après avoir lu mon livre, c'est qu'un parent connaît le spectre des possibles. Quant à moi, je trouve merveilleux d'être le fils de parents qui ont fait des choix, mais peut-être notre fils voudra-t-il aller à l'école. Le choix et la liberté sont des choses différentes. Il ne faut pas donner que le choix, il faut aussi donner la liberté. Par exemple, à un végétarien, si on offre le choix entre viande de cochon ou viande de bœuf, il y a un choix, mais il n'y a pas de liberté; il n'y a pas la liberté de choisir ce qui correspond à ses convictions.

Les parents font des choix, c'est ce qui est caractéristique des odeurs, des couleurs du foyer, ce qui est plus important que sa géographie. Pour mes parents, ce n'était pas possible autrement. Ce n'était pas un choix, mais la seule chose possible. Ils étaient des élèves brillants tous les deux, il ne s'agit donc pas de souffrance personnelle, ils n'avaient pas de compte à régler avec l'école. Ils ont agi selon leurs convictions. «Mon père, mon ami» est le livre (publié en allemand) que j'ai écrit avec mon père, et qui raconte cette continuité. Il est le fils de son père, je suis le fils du mien, je suis ému et ravi que mon fils soit né dans cette famille, dans une grande continuité, en présence de mes parents (c'est ainsi que la vie l'a voulu). Je suis très reconnaissant d'avoir rencontré une femme comme Pauline, qui partage les mêmes convictions; elle ne reprend pas les miennes, il ne s'agit pas d'adaptation mutuelle, mais bien d'une rencontre. Voir Antonin évoluer, voir mon fils avec mon père, c'est une continuité qui est filigrane dans ma vie. Je le vis tardivement, à 41 ans, mais voilà, c'est ainsi que les événements se sont présentés.


André Stern - courtoisie Institut Arno Stern - Paris

Édith: En lisant votre livre, on sent cette complicité entre vos parents, un choix commun d'offrir le soutien, l'environnement, les outils, de trouver les personnes intéressantes et intéressées par vos passions. Quelle est leur philosophie?
Ou est-ce plutôt un mode de vie?

André: Il n'y a pas de philosophie, pas de méthode. Un mode de vie, c'est déjà plus près, mais c'est une attitude surtout.

Mes parents étaient émus, ils nous ont vu grandir, marcher, parler sans intervention éducative, sans incitation, chacun à son rythme. Ils sont émus, ils le sont encore, ils vivent une seconde vague avec Antonin; ils rencontrent l'enfance d'Antonin avec un confiance décuplée. Leur attitude principale c'est l'observation. En position d'observation, on se met à l'abri des erreurs qu'on peut commettre. On n'a plus le temps de réfléchir. Porté par la curiosité, j'observe quel sera le prochain pas naturel dans la disposition spontanée de l'enfant, plutôt que de chercher de quelle manière je pourrais induire le pas suivant.

Anecdote: Antonin s'est mis à dire : « 2, 4, 6 ». Pourquoi ? On ne sait pas.
Il entendait un chiffre, et répondait: « 2, 4, 6 ».
Nous sommes habités par la curiosité de voir venir l'étape suivante. Dans le monde des autres, qui n'est pas toujours comme le nôtre bien que nous en fassions partie, un adulte un peu choqué de le voir rayonnant répéter 2, 4, 6, nous a dit: «Vous ne pouvez pas le laisser dans une telle erreur, il prononce mal, il compte mal, c'est votre responsabilité de lui montrer». Il a dit à Antonin: « Il faut dire 1, 2, 3, 4, 5, 6,...».

Je m'appuie sur la neurobiologie moderne; l'enfant se tourne vers ses personnes de référence primaire: ses parents. L'enfant attend d'eux un acquiescement, un feu vert. Ça s'inscrit dans l'enfant. On a une responsabilité immense, il s'agit pour nous de donner à sa disposition spontanée l'acquiescement qu'il attend; nous validons et alors, toutes les autres influences n'ont aucune prise sur lui.

Antonin l'a regardé, a répondu: «2, 4, 6 ».

Plus tard, il s'est mis à dire: « 1, 3, 4, 6 ».

L'enfant a une telle envie, un tel besoin d'acquiescement, de référence, il est prêt à abandonner sa disposition spontanée au nom de ce qui reçoit un bon accueil de la part de ses personnes de référence. L'on peut laisser l'enfant dans sa disposition, ou lui imposer la nôtre: quelle responsabilité immense!

On savait qu'un autre pas viendrait après 1, 3, 4, 6, si on n'intervenait pas. Nous voulons être sûrs que son évolution soit son évolution personnelle et non le fruit de notre intervention. Voilà ce qui meut depuis toujours mes parents.

Ici, je vous parle d'enthousiasme.
La neurobiologie nous apprend des choses passionnantes. Je résume l'histoire de la neurobiologie. On a tout d'abord pensé que nous, les humains, avons des cerveaux différents: rapides, lents, bêtes, intelligents. C'était pratique, on a créé des catégories, sous-doués, surdoués, etc. De manière définitive. Un gros malin a même eu l'idée (heureusement restée sans suite!) de stériliser les personnes avec un niveau de QI inférieur à un certain chiffre, pour les empêcher de se reproduire.

Or, le cerveau se développe en fonction de l'usage qu'on en fait. Une première découverte a démontré que la zone du cerveau qui commande le mouvement des pouces est plus développée chez les jeunes de 15 ans d'aujourd'hui, 3 fois plus développée qu'il y a 30 ans. Avez-vous une petite idée de la raison de ceci? Bien sûr, il s'agit des SMS. Découverte renversante. Les scientifiques ont donc pensé à traiter le cerveau comme un muscle, à le rendre très gros. À leur grande déception, ça n'a pas marché. Ils ont essayé de faire apprendre 5 langues à l'école maternelle, ça ne marchait pas. Comme la zone qui traite des pouces a triplé de volume, ils ont inventé un programme pour tripler le volume du cerveau, ça ne fonctionne pas.

La découverte primordiale qu'ils ont ensuite faite est une chose que nous savons tous depuis toujours: le cerveau se développe là où on l'utilise avec enthousiasme!

Décortiqué dorénavant par les scientifiques, le processus est très clair: l'enthousiasme agit comme un engrais pour le cerveau. Là où nous nous enthousiasmons, le cerveau se développe de manière spectaculaire et automatique. La neurobiologie a pris des années à prouver ce que nous savons tous par instinct et expérience: l’enthousiasme est la clé des choses. En état d'enthousiasme, plus rien n'est inaccessible, apprendre se « fait tout seul », ça, nous le savons. Savez-vous que les petits enfants éprouvent une poussée d'enthousiasme toutes les 3 minutes environ? Chez l'adulte, une telle poussée d'enthousiasme n'arrive que de 2 à 3 fois par an! Les enfants viennent au monde en tant que condensés d'enthousiasme. On n'a aucune idée de ce qui se passe lorsqu'un enfant se développe sans être dérangé dans cet état primordial et primaire d'enthousiasme. Ma chance (il s'agit de tout, sauf d'un mérite personnel) est que je peux apporter des réponses inédites et décisives à ce sujet.

Maintenant qu'on est d'accord sur l'aspect primordial de cette nécessité, il est bon de savoir que l'enthousiasme prend du temps. Lorsque, par exemple, je lisais un auteur ou que j'apprenais l'allemand durant 6 heures d'affilé, personne n'est venu après 50 minutes (durée moyenne d'un cours en classe) me dire que c'est terminé. Quand on vit son enthousiasme dans le temps et la confiance, on approfondit, en toute logique, chaque jour, ses connaissances et sa compréhension. Et j'ai pu faire l'expérience que cela a un effet secondaire spectaculaire qui s'appelle: la compétence.

Quand nous sommes enthousiastes, notre compétence augmente à grande vitesse. Et savez vous que la compétence a, elle aussi, un effet secondaire ? Et c'est la réussite, le succès !

On est prêt à piétiner les autres, à sacrifier sa vie au nom de la réussite. On a désappris bien des choses au nom de la réussite, laquelle n'est que l'effet secondaire de la compétence, qui est, elle, l'effet secondaire de l'enthousiasme. Voilà ! Ce qui est vendu comme un fin en soi n'est que l'effet secondaire de l'effet secondaire de l'enthousiasme.

André Stern, enfant - courtoisie Institut Arno Stern - Paris
Édith: Tout petit, déjà, votre papa vous offre une guitare. Vous dites plus loin que pour vos parents, la musique est vitale, mais qu'ils ne jouent d'aucun instrument. Vous voyez en ce premier cadeau, un appel, une demande implicite?

André : Pas du tout! Ça faisait partie de ce qu'ils m'ont offert, tout comme des outils, des camions, des voitures, toutes sortes de choses. La guitare avait beaucoup d'importance dans la musique, le flamenco, que mon père aimait. Mais, ce n'était même pas une proposition, c'était un cadeau. Quand on offre un camion à son enfant, ça ne veut pas dire qu'on veut que son fils devienne camionneur.
Le fait d'offrir une guitare...


Édith : N'avez-vous pas vécu cette mentalité de consommateur omniprésente dans notre culture, où le parent veut voir que ce qu'il a dépensé, payé, est utilisé par son enfant?

André: Quand on vit avec son enfant, c'est difficile de se tromper sur ses enthousiasmes; mes parents ont observé que j'avais la tête collée sur le parquet lorsqu'on jouait de la guitare en-dessous. Si j'offre des avions à Antonin à chaque fois que j'en rencontre un qui nous plaît, c'est qu'il aime les avions, et les motos, et les autos. Et les gros camions ! Voilà ! Je sais qu'il est passionné. Mais si je lui offre un nécessaire à couture, ce n'est pas ce qui l'intéresse en ce moment. En vivant avec eux, en étant observateur, on se met à l'abri de toutes sortes d'erreurs. Effectivement, y'a pas à organiser, mais à se laisser porter par l'enthousiasme les uns avec les autres. Et surtout, à chaque fois qu'on essaie d'organiser quelque chose, (désolé pour le bruit, je suis dans la rue maintenant, Avignon est bruyant, je vais bientôt prendre une rue plus calme ... voila! Vous êtes toujours là, Édith? == oui, oui, bien sûr !), on risque d'imposer ses idées; on va ainsi au devant de grandes déceptions. Le mieux est le lâcher prise, ne pas avoir d'attente. C'est ce qui a mis mes parents à l'abri, de ne pas avoir d'attente.

Anecdote: Antonin adore les camions. Je lui ai trouvé un camion qui fait 62 cm, et je le lui ai offert. Il a fait: «ohhhhh !» Et il a joué non-stop pendant 3 jours avec... l'emballage ! Il faut avoir cette ouverture d'esprit. (Il rit de bon coeur)

Autre anecdote: Quand j'avais 5 ou 6 ans - je l'ai raconté dans le livre (ndlr: page 44)- papa m'emmène au planétarium, et nous avons vécu ensemble cet enthousiasme: lui sur les choses du ciel, moi sur le fonctionnement du planétarium! En anglais, la neurobiologie appelle ça «shared attention», on est ensemble sans pour autant regarder dans la même direction.

André Stern - par Pauline Stern
Édith: Vous parlez de la photo – et de bien d'autres sujets qui vous ont passionnés – et distinguez l'apprentissage, l'exploration autonome, de l'avis de spécialiste. Cela vous a-t-il beaucoup apporté d'explorer par vous-mêmes, suivant votre rythme?

André: Ça a fait que j'ai fait les choses avec véhémence, à mon rythme, à ma façon à moi. Parfois, j'ai pris des détours complexes, du coup je n'ai jamais oublié ce que j'ai appris. Ce n'était pas toujours la ligne droite, mais c'était mon parcours. Cela dit, je n'ai pas inventé le monde, la lutherie, la photo, mais j'ai eu une chance inouïe, le meilleur luthier de la planète – être sous l'égide de cet homme, c'était au-delà de mes rêves les plus fous! Aucun rêve n'est vraiment inaccessible. Après m'être cassé le nez auprès de plein de ses collègues, Werni m'a dit: «je peux tout te montrer, mais je ne peux rien t'apprendre». C'était merveilleux ! Je n'ai pas inventé ce métier, je n'ai pas appris juste pour passer un examen. Ce que j'ai appris est resté inscrit en moi, je n'ai rien oublié parce que c'était mon parcours. Comme lorsque j'ai rencontré le chiffre pi. C'était complexe, je voulais calculer la vitesse de mon camion, je n'ai cru au chiffre pi que lorsque j'ai eu enroulé la bande de papier autour de la roue (ndlr :page 55). C'était plus simple d'appliquer la formule plutôt que de vérifier par soi-même. Mon procédé était moins direct, moins rapide, plus compliqué, mais c'était le mien et jusqu'à maintenant, cela m'a bien servi.

André Stern, avec Werner Schär - courtoisie andrestern.com

Édith : À un moment, vous vous rappelez les visites dans des boutiques spécialisées, vous vous sentiez mal à l'aise, on vous regardait comme un extra-terrestre. Plusieurs unschoolers disent être regardés de cette façon, à un moment ou à un autre.
Néanmoins, vous dites aussi que quelque chose en vous est posé sur des rails, vous semblez assez sûr de vous alors que vous sortez à peine de l'adolescence. Vos parents vous ont-ils aidé en ce sens?

André: En fait, ce n'est pas particulier à l'adolescence. Je n'ai vécu aucune crise d'adolescence. Cette crise n'existe que dans un certain cadre ; sans le cadre, elle n'existe pas.

Ce regard dont je parle, je l'ai rencontré dans les boutiques, oui, mais pas dans la vie normale. Dans la vie normale, les enfants sont plus libres d'esprit qu'on ne le croit. Pour un enfant, celui qui court plus vite, saute plus haut, est plus grand ou plus petit, sont les différences qu'elles sont en réalité quand on ne lui impose pas la comparaison. J'ai toujours été un membre heureux de cette société. J'ai vécu une socialisation grandeur nature : quand on n'est pas cantonné avec des gens de même âge, qu'on vit avec plein de gens différents, on apprend à faire les choses les uns avec les autres, à conjuguer les expériences, les compétences, plutôt que la compétition. Dans le grand bain social dans lequel j'ai été immergé, il était beaucoup plus important de faire les choses les uns avec les autres plutôt que les uns contre les autres. Je ne me suis jamais senti différent parce que je vis dans un monde de différence: y'avait toujours quelqu'un pour me montrer quelque chose, ou quelqu'un à qui montrer quelque autre chose ; voilà qui supprime le clivage entre les générations. Il ne vient pas à l'idée d'une personne âgée de se comparer avec un enfant, mais bien de vivre un partage d'enthousiasme. C'est précisément cela qui est enrichissant. Ce qui m'a conduit vers mes amis, ce n'est ni notre âge, ni notre lieu d'habitation, mais bien nos communautés d'intérêt !

Si je me suis senti sur des rails, côté guitare, c'était dû à mes personnes de référence, qui avaient donné leur feu vert à ce que je suis, à ma progression. C'est un rôle important d'être la personne de référence, d'avoir l'intention de valider la disposition spontanée de l'enfant. Avec la neurobiologie, on est mis à l'abri du malaise de se sentir différent; se sentir différent est souhaitable, on ne cherche pas à unifier les choses, à les rendre pareilles.

André Stern, luthier - Tamins, Suisse - courtoisie andrestern.com
Édith : Vos heures structurées commencent vers 12-13 ans, est-ce à votre demande ? Les leçons de guitare – et plus tard, d'anglais, d'algèbre, les activités de dinanderie, de tissage, ou de danse – d'une heure par semaine vous semblaient naturelles?

André: Non, pas à 12 ou 13 ans, cela fait partie de ma vie depuis toujours, avec une plus grande présence à cet âge. Ce n'est pas une structure venue à ma demande, et ce n’était pas non plus une organisation de l'apprentissage; cela coulait de source, découlait du reste. Il n'y a pas de liberté sans structure. Par exemples: une structure, une règle personnelle peut être de faire 6 heures de guitare par jour; une structure familiale peut être de se laver les mains avant de manger, ou de manger ensemble; une structure sociale est de rouler à droite. On a besoin de structure. Et puis, si l'algèbre c'était le mercredi à 14h00, il m'était inutile de m'y rendre le dimanche à 10 heures. C'est une structure qu'un enfant comprend très bien et qui le rassure et, justement, lui donne un sentiment de liberté.


Édith : Votre maman vous accompagne à des leçons d'égyptologie. Pour la photo, la dinanderie, elle cherche, discrètement, un atelier, un professionnel ouvert et qui vous accueille sans méthode scolaire. Cette discrétion, de la part de vos deux parents, semble une trame de fond importante à cette vie sans école.

André:La discrétion est importante, oui, comme quand on a un oncle qui est passionné par les cravates, alors on conspire tous ensemble pour lui faire la surprise, tout le monde lui en apporte une. Tout comme pour le collectionneur de bouchons de bouteilles de bière. On est attentif et si on voit quelque chose d'intéressant, on le lui offre. Libéré des attentes, qui sont délétères, nous pouvons nous mettre à la place de notre enfant.


Édith: Je reviens à la musique un moment. Les gens demandent souvent comment entretenir le talent musical de leurs enfants. Ils demandent si le unschooling fournit assez de discipline et de rigueur pour se préparer à une carrière professionnelle en musique. Qu'en pensez-vous?

André : Je ne pars jamais de moi mais toujours de l’enfant. Si les parents écoutent, ou s'ils jouent de la musique, l'enfant est pétri de musique, mais cela ne signifie pas qu’il va la pratiquer. Jamais, je n'essaierai de gagner l'enfant à une de mes préférences. Si ça part de lui, alors il n’est pas nécessaire de chercher à nourrir l’intérêt de l’enfant, cela se fait tout seul, par enthousiasme.

Quant à la discipline, cette question me fait bien marrer. L'apprentissage se fait par l'intérêt qu'on a pour les choses, l'auto-discipline s'installe par le plaisir qu'on a à faire ces choses. On croit, à tort, que la discipline est un cadre imposé de l'extérieur, qu'elle nécessite un système qui force l'enfant à faire quelque chose, à pratiquer. Alors que la discipline naturelle vient de l'enfant, de l'intérieur, elle naît du plaisir et de la curiosité.

Par exemple, quand je pratiquais la guitare 6 heures d'affilée, c'est moi qui imposait ma discipline, mon rythme, à ma famille.

Un autre exemple : Antonin écoute 2 minutes de La Flûte Enchantée de Mozart. À un moment, on le voit réagir au son des clochettes. Il aime bien et après, il s'agite un peu, il a un peu moins envie d'y être puis, tout-à-coup, il entend de nouveau le son des clochettes. Alors, il sait que ce son qu'il apprécie va revenir et il est prêt à rester assis et attendre encore pour les entendre de nouveau.
C'est à cet instant qu'il apprend l'auto-discipline: « Si je reste assis 2 minutes de plus, j'aurai le plaisir d'entendre de nouveau les clochettes », ce qui le conduit à avoir envie de rester 4 minutes de plus, puis 8 minutes de plus, c'est exponentiel. À son rythme, à son moment, il choisit d'écouter 2 minutes de plus. Il écoute et regarde les deux heures de la Flûte Enchantée à tous les jours - tous les jours - il s'agit d'une extrême discipline. À un an et demi, écouter et regarder la Flûte Enchantée tous les jours est de la discipline de très haut niveau – ou tout simplement de l’enthousiasme naturel vécu pleinement.


Édith : Je ne sais pas pour la France, mais ici, au Québec, au Canada, en Amérique, (je précise qu'on ne connaît que très peu le unschooling), les gens ont vécu ce cadre qu'on leur a imposé, et souvent, ils n'arrivent pas à s'en détacher et à en libérer leurs enfants.

André : Il suffit de partir de l'enfant, tout devient simple et l’enthousiasme devient « contagieux ».


Édith : Votre grand-père semble bien présent aussi, de même que vos oncles, des amis de vos parents, leurs enfants également. Ce cercle fait partie de l'environnement que vos parents vous offrent? Ils ont déjà leur appui?

André: Pas forcément, il y a eu beaucoup de doutes de la part de certains membres de la famille. Des convictions indéracinables ne sont pas nécessairement partagées. Mais à partir du moment où chacun voit que, porté par l'enthousiasme, il n'y a pas de souci à se faire pour nos enfants, là ça change.

Arno Stern et André Stern en Inde - courtoisie Institut Arno Stern - Paris
Édith : Vous n'avez jamais comparé ce qui vous était offert avec d'autres copains, des jeunes de votre âge?

André : Ce que je voyais de la vie scolaire n'était pas appétissant. Les enfants n'avaient jamais de temps pour jouer, ils avaient des devoirs après l'école... et dès qu'ils apprenaient que je n'allais pas à l'école, ils me disaient, tous : « quelle chance tu as ! »


Édith : Des copains vous ont passé des tests?

André: Ça ne m'est jamais arrivé. Je le répète, les enfants sont beaucoup plus ouverts que ce qu'on croit. Ce qui compte pour un enfant, c'est de jouer. Et ils prennent note des différences. Ils ne les quantifient pas, ne les qualifient pas.


Édith : Votre livre est aussi un appel à la liberté, à la confiance. Vous vous adressez à un public adulte, aux parents surtout, peut-être aussi aux adolescents. Vous voyez que les parents manquent de confiance en leurs enfants?

André: C'est ce qui caractérise la plupart des parents, ils croient que s'ils ne les éduquent pas, les enfants deviendront des sauvages analphabètes et asociaux. Pourtant, les enfants sont extrêmement compétents. Les enfants viennent au monde avec le meilleur, le plus adapté et le plus incroyable des appareillages d'apprentissage jamais inventés, j'ai nommé le jeu. À partir de là, il n'y a de place que pour la confiance. Ah! Si vous saviez comme les choses sont simples!

Je parle d'extrême compétence de l'enfant, de la capacité d'apprentissage de l'enfant, aussi bien à 5 ans qu'à 85 ans, il a la même capacité d'apprentissage. La seule chose qui définit cet enthousiasme, c'est qu'il conduit à la compétence, puis à la réussite. Il n'y a plus aucun souci à avoir. Je parle parfois à des gens qui sont sans qualification, sans diplôme, et je leur dis qu'il ne faut pas de qualification mais de la compétence, et que celle-ci est le fruit de l'enthousiasme. L'enthousiasme est gratuit, à disposition de chacun. Je suis l'illustration pratique du poids de la confiance. Il faut raconter cette histoire, pour que les parents voient à quel point il faut faire confiance aux enfants.


Édith : Vos parents ou vous-mêmes avez senti, subi des pressions sociales?

André: Jamais! Absolument pas. Quand on est sûr de soi, on s'écarte naturellement des gens qui ont des convictions et / ou des attitudes différentes, on peut choisir ses amis, comme ils nous choisissent, par affinité.


Édith : Vous avez votre propre philosophie de vie? Si oui, quelle est-elle?

André: Non, la neurobiologie n'est pas une philosophie. C'est un soutien, un atout indispensable. Ce n'est pas une philosophie, c'est une attitude, c'est la même que celle de mes parents. C'est d'être dans la vie commune, dans la curiosité, ensemble. Dans l'observation. Dans la curiosité pour le prochain pas, et non le désir d'introduire le prochain pas.

André Stern - par Pauline Stern
Ces mots, qui résument très bien l'attitude d'André Stern, concluent l'entrevue.
Merci beaucoup André de m'avoir accordé cette entrevue alors que vous êtes en plein Festival d'Avignon. Merci pour votre grande générosité !
Édith Chabot-Laflamme
Mardi, le 24 juillet 2012 - 10h00 à Québec, Canada - 16h00 à Avignon, France

--
Notes:  
Cette interview a été publiée (en anglais) dans Life Learning Magazine, sept.oct. 2012, et un article en a été tiré pour le magazine VIVRE, noc.déc. 2012.

André Stern a grandi en dehors de toute scolarisation : il raconte son expérience dans deux livres, disponibles en langue allemande aux Editions Zabert-Sandmann ("Und ich war nie in der Schule" - 2009 - 5ème édition, et "Mein Vater, mein Freund" – 2011). 
Le premier a été traduit en français sous le titre: « ...Et je ne suis jamais allé à l'école », aux Éditions Actes Sud – 2011- ISBN: 978-2-330-00012-7

Il sera parmi les conférenciers invités à la Global Home Education Conference, à Berlin, en Allemagne, en novembre prochain. http://www.ghec2012.org/cms/fr/content/intervenants

Pour en savoir plus: http://www.andrestern.com/

En tournée au Québec : Après de multiples conférences dans plusieurs pays d'Europe, André Stern sera en tournée au Québec en mai 2013 (Québec, Estrie, Montréal). 
Pour informations et réservations, visitez le: andrestern.ca